Αυτόν τον περίεργο «διαλογισμό» ορισμένων επιστημόνων που επιχειρούν να προσδώσουν χαρακτηριστικά «φιάσκου» στην σύγχρονη βιολογική κατάρα που πλήττει τον πλανήτη μας, ειλικρινά δεν τον αντιλαμβάνομαι…
Προφανώς δεν υστερεί σε αληθοφάνεια. Άλλωστε κανένας παραλογισμός δεν υστερεί σε αληθοφάνεια, και αυτός είναι ο λόγος που βιάζονται οι άμυνες της λογικής των ανθρώπων, με συνέπεια να καθίσταται πιστευτός ακόμη και ο πιο ακραίος παραλογισμός.
Προφανώς οι αιτιάσεις που επικαλείται είναι κατ’ αρχήν βάσιμες, σε ότι αφορά τουλάχιστον την επίκληση πιθανών συνεπειών αλλά και δευτερογενών επιπτώσεων που σχετίζονται με τα μέτρα περιορισμού της εξάπλωσης τα οποία έχουν επιβληθεί.
Προφανώς οι αιτιάσεις που επικαλείται είναι κατ’ αρχήν βάσιμες, σε ότι αφορά τουλάχιστον την επίκληση πιθανών συνεπειών αλλά και δευτερογενών επιπτώσεων που σχετίζονται με τα μέτρα περιορισμού της εξάπλωσης τα οποία έχουν επιβληθεί.
Κάπου εδώ όμως ολοκληρώνεται το «φλερτ» αυτού του περίεργου «διαλογισμού» με την λογική και την αλήθεια, διότι η ανθρωπότητα βρίσκεται αντιμέτωπη με συγκεκριμένες προκλήσεις, και η ανάγκη να δοθούν απαντήσεις είναι εξαιρετικά επείγουσα.
Οι καταγεγραμμένοι θάνατοι είναι πραγματικό γεγονός και ΔΕΝ μπορούν να εκλαμβάνονται ως φιάσκο.
Η ποσοστιαία συσχέτιση θνητότητας και νοσηρότητας, προφανώς έχει την αξία της για την ανάγκη εφαρμογής στοχευμένων πολιτικών, αλλά σε καμία περίπτωση ΔΕΝ μπορεί να εκλαμβάνεται ως άλλοθι που...
